miércoles, 3 de octubre de 2007

El “descubrimiento” de los llamados “matrimonios de conveniencia”

Foro:
bkball.net

03-10-07
| vllamasr
Independientemente de la forma que cada empresa tiene de ganarse la vida, de afinidades con unos u otros equipos, de fraudes de ley:

La FEB, ABP y la ACB llegaron en 2005 a un acuerdo de cupos de forma independiente a las nacionalidades según la ley; de aplicarse estrictamente la ley, en un equipo ACB podría haber 0 españoles-seleccionables, cosa que la FEB y la ABP luchan porque no llegue a ocurrir (yo soy partidario de la liberalización, pero se entiende esta postura, que por otra parte se debería llamar "alegal", como lo es que en la ACB solo jueguen chicos, es un acuerdo).

Este acuerdo puede ser bueno, regular o malo, pero no se entiende que cuando un equipo pide una excepción (en mi opinión sin base distinta a los de muchos otros, y fuera del espíritu del acuerdo) a una de las partes se le vea el plumero de estar intentando romper el acuerdo, y las otras dos partes en lugar de intentar sentarse a negociar y aclarar la situación cuanto antes (este problema se conoce desde mediados de la temporada pasada, cuando se avisó de que varios "errores" ocurridos no tendrían continuidad) se las arreglen para que salte a la luz pública el desacuerdo y la escasa voluntad de resolverlo. Al final, los tribunales (deportivos o no) decidirán, y seguramente será algo muy distinto a lo que el acuerdo de 2005 intentaba.

Todo esto por no hablar del descrédito de la liga española y la incertidumbre de si la competición comenzará y lo hará con garantía de espectáculo y calidad por tener o no las plantillas mermadas por fichas retiradas, huelgas y otras consecuencias de este asunto. www.caraNBA.net